Acculé, Abdelkader Merah précise ses positions

Abdelkader Merah a-t-il été complice des assassinats perpétrés par son frère en mars 2012 ? L’accusation en est convaincue, le prévenu s’en défend. Les faits seront prochainement disséqués, s’agissant notamment des rendez-vous à répétition entre les deux frères durant les onze jours qui ont ensanglanté la France.

La Cour n’est pas là, elle s’en tient pour l’heure à sonder la personnalité du trentenaire. Le pressant, notamment, de s’expliquer sur son « Vive Ben Laden ! » lancé au lendemain du 11 septembre ou sur son refus de condamner les tueries perpétrées par son frère.

Le 11 septembre, « je voyais juste l’explosion, pas les victimes derrière »

C’est par un « Vive Ben Laden ! » qu’Abdelkader Merah a salué les attentats du 11-Septembre, d’où son surnom de « Ben Ben ». « 2 977 personnes sont mortes le 11-Septembre, ça vous a réjoui ? », l’interroge froidement Me Simon Cohen, avocat entre autres de la famille Sandler. Silence du prévenu. « Dans vos mots, il n’y a pas une molécule de particule pour les victimes », poursuit-il. Une remarque qui fait bondir l’avocat de la défense, Éric Dupond-Moretti. « On vous reproche de ne pas dire un mot sur les victimes, lance-t-il à son client, mais si vous le faisiez, on crierait au scandale ! »

Abdelkader finit pourtant par se montrer plus prolixe. « J’étais jeune, je voyais juste l’explosion, pas les victimes derrière », assure celui qui avait 19 ans en 2001. Le ministère public poursuit : « Est-il vrai que vous avez voulu vous faire tatouer Ben Laden sur le front ? » Le prévenu élude en ironisant : « Je n’aurais pas mis les pieds dehors sans aller en garde à vue… » Difficile, sur le fond, de savoir ce qu’il pense.

« Je condamne les actes de mon petit frère »

Autre point controversé : son refus – lorsqu’il était en garde à vue – de condamner les assassinats perpétrés par son frère. « Pourquoi avez-vous dit que vous étiez fier de la façon dont votre frère est mort, en combattant ? », l’interroge un avocat des parties civiles. « L’enquêteur m’a annoncé, en se balançant sur sa chaise, que mon petit frère était mort. J’ai dit ça comme une mère protège son enfant (…) J’étais dans ma bulle, je ne connaissais pas les victimes. Je ne pensais qu’à mon petit frère. »

Mais aujourd’hui ? « J’ai toujours l’amour de mon petit frère. Je l’aimerai jusqu’à ma mort. Après, bien sûr que je condamne ses actes ». Et d’ajouter : « C’est interdit de tuer un être humain ». Les avocats reviennent à la charge. « Mohammed était-il un bon musulman pour vous ? ». L’accusé hésite et finit par lâcher : « C’était un musulman pécheur ».

« Vous êtes le frère de l’autre (…), donc vous êtes complice »

« On peut être un islamiste radical salafiste, ce n’est pas interdit par la loi ! », vitupère son avocat, Me Éric Dupont-Moretti. Il dénonce la logique implacable – mais viciée, selon lui – de l’accusation, ainsi résumée : « Vous êtes le frère de l’autre, vous avez la même opinion religieuse, donc vous êtes complice ! Je dis non ! »

L’avocat dénonce une inversion de la charge de la preuve – selon laquelle c’est à l’accusation de démontrer la culpabilité et non au prévenu de démontrer son innocence. « Y a-t-il des preuves contre lui ? », tonne l’avocat, pointant du doigt son client. Et poursuit en s’adressant à lui : « Rapportez moi la preuve que vous n’étiez pas au courant des projets de votre frère. Allez, vous avez deux minutes ! » Silence d’Abdelkader. « C’est compliqué ? C’est normal, c’est totalement impossible monsieur ».

Le retour du « loup solitaire », hypothèse controversée

Une polémique inattendue a surgi d’où on ne l’attendait pas. En l’espèce de la police. Un ancien directeur à la DCPJ, venu à la barre retracer les grandes lignes de l’enquête, parle de Mohammed Merah comme d’un « loup solitaire ». Une hypothèse avancée en début d’enquête, mais vite abandonnée.

L’enjeu est de taille pour les deux prévenus. Car si Mohammed a agi seul, ils n’ont rien à faire dans le box. Pressé de question par le président de la Cour, et plus encore par les avocats des victimes, le policier rectifie : « loup solitaire ne veut pas dire qu’il n’a pas reçu d’aide ». L’un des enjeux des audiences à venir sera précisément de faire la lumière sur ce point.