la justice rouvre l’instruction, le chantier se poursuit

Le tribunal administratif de Toulouse a annoncé lundi 9 décembre rouvrir l’instruction du dossier de l’autoroute A69, alors qu’une décision était attendue lundi sur la poursuite ou la suspension du chantier, déjà très avancé et contesté par des militants écologistes.

L’instance a dit dans un communiqué qu’« une nouvelle audience en vue de se prononcer sur la légalité des autorisations environnementales » se tiendra « dans les prochains mois », ouvrant ainsi la porte à une poursuite du chantier.

Après l’audience du 25 novembre et l’examen de quatre recours contre le projet d’autoroute, dont deux demandes d’annulation d’arrêtés préfectoraux autorisant la construction de 53 km d’autoroute, la décision était très attendue.

Une décision « illégale »

Le tribunal précise dans son communiqué que des « notes en délibéré » ont été versées au dossier par l’une des parties à l’issue de l’audience du 25 novembre et que « dans l’intérêt d’une bonne justice, celles-ci ont été communiquées afin que toutes les parties à l’instance puissent utilement et exhaustivement débattre de la pertinence des arguments et éléments qui y sont exposés », sans plus de précisions.

« Le seul objectif de cette décision, c’est de poursuivre les travaux. C’est scandaleux », a fustigé Cécile Argentin, présidente de France Nature Environnement Occitanie Pyrénées, une des organisations opposées à l’A69.

« Alors que tout a été clôturé et que le jugement devait être annoncé, normalement ce n’est pas possible de rouvrir une séance de débat », a-t-elle poursuivi, dénonçant une décision « purement illégale ».

Ce projet d’axe autoroutier entre Toulouse et Castres, dont l’objectif affiché est de désenclaver le bassin de population de Castres-Mazamet dans le sud du Tarn, devait raccourcir d’une vingtaine de minutes ce trajet d’environ 1 h 30.